一、未确诊发热的治疗试验:
如采用合理方法仍不能诊断,可考虑以下方法:
使用抗生素的试验,基于假定诊断的选择。使用广谱抗生素进行试验
如果对第一种抗生素的反应很差,可以尝试另一种药物。
如果两种药物都失败了,重新考虑诊断而不是更换抗生素是合乎逻辑的。
除非在试验期间发现另一种发热原因,否则除非在危及生命的情况下,必须完成整个常规疗程,否则不要尝试经验治疗结核病。
类固醇绝对不能用于未确诊的发烧。
2发烧时抗生素的经验选择:
在没有确诊的情况下,不要开抗生素。
必须进行常规检查以支持诊断。
由于临床上很少能在发烧的头2-3天内诊断出细菌感染,因此在此期间不建议使用抗生素(扁桃体炎或中耳炎除外)。
如果抗生素是合理的,那么对于大多数社区感染,口服阿莫西林或复方新诺明就足够了(一线药物)。
在办公室实践中几乎不需要注射抗生素。
对于常规社区获得性感染,不建议使用较新的抗生素。
3发烧时特定抗生素的变化:
在确诊后,很少需要改变治疗方法。
在不同的药物敏感,无并发症感染的不同时期,预期会有所改善。
例如,疟疾患者发热可在2天内得到控制,呼吸道感染患者发热可在3-4天内得到控制,结核病患者发热可持续1-2周。
在治疗失败的情况下,检查药物剂量,依从性,是否存在任何并发症和诊断的正确性。
在再次合理确诊时,除非有特定的细菌学诊断和药敏模式可供选择,否则应根据耐药模式的流行情况,适当更换抗生素。
即使在第二次抗生素试验后治疗失败,也需要重新诊断。
四、部分治疗发热的临床处理:
在这种情况下,临床图像可能已被先前的治疗所改变。如果病因证据是基于合理的证据,检查药物的剂量和依从性。如怀疑有耐药,应改变治疗方法。如果疾病从未被诊断,治疗是经验性的,反应失败可能是由于错误的诊断。最好是继续经验性治疗,同时重复调查,以达到正确的诊断。
五。部分治疗发热的实验室检测解释:
在治疗几天后仍然发热的患者需要重复实验室检测
有些检查可通过治疗加以修正。如白细胞计数、外周血疟原虫涂片、尿检及细菌培养。
尽管接受了治疗,但ESR仍居高不下,提示疾病活动性未得到控制。持续的嗜酸性粒细胞减少也是如此,因此可能需要改变治疗方法。
外周血涂片由中性粒细胞反应转变为淋巴细胞反应,提示细菌感染恢复,需继续使用相同抗生素。
改善没有临床反应的实验室检查应提醒医生注意并发症的可能性。
在不改变抗生素的情况下,持续异常测试的临床改善值得密切观察。
评论
我儿子发烧了6天,几乎吃完了2瓶扑热息痛,我很担心。验血显示病毒感染。失去了,我该怎么办,而不是继续给药,从3瓶增加到现在的9瓶。
非常有教育意义的
我2岁的儿子大约每3周会出现周期性的高烧并伴有呕吐。他的第一集是在2012年10月。他的医生说这看起来像是细菌感染,但症状每三周就会复发一次,跳过12月,现在1月在2月重新出现。我担心这似乎是一种模式。这是否预示着更严重的问题?
我不知道该怎么办,我的儿子6岁了,他发烧,头痛,胃痛,胸痛,经常感冒和吠叫咳嗽,做了测试,他的白细胞和血沉高,胃泌素水平高,给了一个疗程的抗生素,但没有缓解